PP y PSOE dan como ganadores del debate del lunes a sus respectivos candidatos, a la vez que apuestan por debates más plurales que den entrada a otros miembros de las listas además de a los números uno.
El debate entre los candidatos del PSOE y el PP es uno de los temas de conversación en la campaña electoral.
Los análisis sobre el debate del lunes entre Rubalcaba y Rajoy se han sucedido a todos los niveles, en todos los medios de prensa y por todos los colectivos protagonistas de la vida política, incluidos los electores en las encuestas de urgencia que algunos periódicos realizaron nada más concluir el programa televisivo. Con los lógicos matices, unos y otros han coincidido en dar la victoria al candidato del PP al que vieron en general más calmado y con las ideas claras de lo que tenía que decir, que en su mayoría llevaba escrito. A cambio, del candidato socialista se ha dicho que más pareció un periodista que un político al comenzar y terminar sus intervenciones preguntando a Mariano Rajoy que explicara tal o cual apartado de su programa electoral.
Lo cierto es que de debate sólo llevaba el nombre, porque con tanto pactar las condiciones, el cara a cara se quedó en eso, un encuentro de los dos cabezas de lista donde cada uno se limitó a soltar sus mensajes. Es verdad que por momentos hubo interpelaciones, sobre todo por parte de Rubalcaba, que imprimieron , cierto ritmo y animación, pero sólo a ratos.
Radio Salobreña ha querido conocer la opinión de los máximos exponentes de ambos partidos a nivel local, y cada uno de ellos dieron, como es lógico, la victoria a sus respectivos candidatos. Para la secretaria general del PSOE lo importante no obstante no es eso, sino qué se pone al descubierto. Según María Eugenia Rufino, Rajoy deliberadamente ocultó su programa y fue incapaz de soltar una propuesta, mientras que Rubalcaba se mostró seguro y presentó un programa sólido y medios para salir de la crisis, lo que para Rufino hay que hacer entre todos.
El número dos del PP local, corroboró todas las encuestas que dieron ganador a Mariano Rajoy, que tenía a su favor el handicap de los cinco millones de parados de los socialistas. Gustavo Aybar tachó al candidato del PSOE de actuar más de periodista preguntón sobre el programa del PP que parecía conocer mejor que el propio Rajoy.
Además, la número uno del PSOE de la Villa destacó que hoy por hoy es mejor para España la experiencia que los experimentos, y el secretario del PP dijo no sacar nada en concretpo aparte de que Rajoy demostró estar más puesto en el tema político.
Ambos líderes locales coincidieron en ver algunas lagunas. Para Mª Eugenia Rufino hubiera sido conveniente hablar de Europa, mientras que Gustavo Aybar lamentó de alguna manera lo encorsetado de los debates y apostó por abrirlos más, aunque para él con un debate es más que suficiente.
A la secretaria socialista le gustó la estructura del debate, con los tiempos administrados por los propios candidatos, pero aunque se la tache de politicamente incorrecta, se muestra partidaria de que haya más debates y más partidos alrededor de la mesa. El número dos del PP vería también con buenos ojos que se diera más cancha a los que van detrás del cabeza de lista, aunque considera Gustavo Aybar que con un debate se da cuenta suficiente de la realidad que nos rodea de cara a las elecciones del 20-N.
