Esta mañana se ha celebrado un pleno ordinario en el Ayuntamiento de Salobreña con una decena de puntos en el orden del día, varios de los cuales han propiciado debate, lo que sumado a los ruegos y preguntas ha dado lugar a una sesión de tres horas de duración.
Tras algunos asuntos de toma de conocimiento, el primer punto debatido ha sido la modificación de un proyecto del PFEA de 2025, que según ha explicado el edil de Obras y Urbanismo, Juan Gutiérrez, viene motivada por la actuación que desde el Ayuntamiento se ha realizado en el camino del Peseta, donde se ha intervenido sobre 364 metros lineales y una superficie de 2.026 metros cuadrados. Con esta modificación, se pasa esa superficie al camino de la Gruílla, donde de una actuación inicial prevista de 405 metros lineales y una superficie de 2.250 metros cuadrados, se pasará a una de 839 metros lineales y una superficie de 4.228 metros cuadrados. Con ello se hormigonará todo el camino desde su inicio en el camino del Molino hasta llegar al puente de la N-340 sobre el río Guadalfeo, de forma que se terminan de conectar los caminos pavimentados de esa zona. El punto ha sido aprobado por unanimidad.
Lo mismo ha ocurrido con el siguiente, la aprobación definitiva de un estudio de detalle en Costa Aguilera, que incluye la construcción de siete apartamentos adosados, el ensanchamiento del vial de acceso y la dotación de red de saneamiento y abastecimiento. Este es uno de los asuntos destacados por los corporativos, pues las laderas occidentales carecen en general de ellas, y en este caso se beneficiarán también otras siete viviendas situadas en el entorno.
El siguiente punto era la aprobación de la Ordenanza fiscal por la actividad de selección de personal, que plantea la imposición de una tasa para presentarse a los procesos de selección de personal del Ayuntamiento. La cuantía de la tasa va en función del grupo profesional de los opositores, aunque también se incluyen exenciones y bonificaciones.
Se trata de la aprobación provisional de la Ordenanza, que se deberá publicar en el BOP y exponer al público durante un mes. El acuerdo será definitivo en caso de no producirse alegaciones, según ha explicado la concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento, María Carmen Rodríguez Callejón.
PMAS ha sido el único grupo que se ha abstenido en este punto, cuyo portavoz, Pedro Ruiz de la Rica, ha argumentado que se trata de “una tasa más de este equipo de gobierno”. Mientras tanto, el PP sí la ha apoyado, señalando que cada vez que se convoca una plaza se produce “una avalancha de solicitudes” que tienen un coste de preparación de medios. El edil Juan de Dios Márquez ha destacado que “es un bajo coste que pagará el que esté realmente interesado”. Por su parte, el alcalde Javier Ortega ha asegurado que la medida “no tiene carácter recaudatorio, sino disuasorio”, pues al ser gratis “mucha gente viene a ver si suena la flauta”.
El punto más álgido de la sesión plenaria ha llegado en el debate de un reconocimiento extrajudicial de crédito para abonar facturas por valor de 479.982 euros, correspondiente a aquellas que se han presentado entre enero y febrero y no han podido contabilizarse en el ejercicio 2025. El concejal de Fiestas, Nelson Ligero (Convergencia Andaluza), ha intentado presentar una enmienda, cuya imposibilidad jurídica ha confirmado el secretario municipal. No obstante, ha leído un escrito en el que hace referencia a unas facturas por valor de 5.724 euros “que no han seguido tramitación reglamentaria” y que tienen “informes contradictorios de la interventora y el secretario municipal”.
El edil ha señalado que entre sus responsabilidades no está la tramitación de expedientes de suministros, y que respecto a estas facturas ha “seguido siempre indicaciones de la Alcaldía”, apuntando que “los servicios han sido prestados como es público y notorio”, pues las facturas hacen referencia a la iluminación navideña y otras actividades desarrolladas durante esa festividad.
Desde PMAS, Pedro Ruiz de la Rica ha señalado que “esto no hubiera ocurrido si tuviéramos presupuestos”, y lo ha achacado a una “mala gestión y falta de comunicación del equipo de gobierno”, al que responsabiliza en su conjunto. El portavoz ha asegurado que “Nelson no ha prevaricado, sino que lo ha hecho con la mejor intención para tener iluminación en Navidad”.
Por su parte, el popular Juan de Dios Márquez ha asegurado que en lugar del concejal de Fiestas “haría lo mismo”, y ha aseverado que “nunca hay que dejar a nadie atrás”.
La edil de Economía y Hacienda le ha respondido que “este equipo de gobierno nunca deja a nadie atrás”, y que “asumimos todos la responsabilidad”. Finalmente, el alcalde Javier Ortega ha afirmado que desde el gobierno municipal no se ha hecho “ningún señalamiento”, y que el asunto de las facturas será dirimido por el Consejo Consultivo, como en muchos casos anteriores. Ha concluido que, más allá de tener diferentes opiniones, nunca interfieren en las decisiones de los técnicos municipales.
El asunto ha salido adelante con los votos a favor del equipo de gobierno, a excepción de Nelson Ligero que lo ha hecho en contra, lo mismo que PMAS; el PP se ha abstenido.
En la sesión se han abordado otros asuntos que desarrollaremos en próximas noticias.
