Afirma que se ajusta a sus derechos como funcionarios, y ha expresado su sorpresa por las declaraciones efectuadas al respecto desde su propio partido, el PSOE, y en especial por la futura alcaldesa.
El alcalde en funciones de Salobreña, Gonzalo Fernández Pulido, ha defendido la legalidad del cobro de más de 18.000 euros en concepto de trienios por su parte y de la primera teniente de alcalde, María Carmen Rodríguez Callejón. Por ese motivo, ha expresado su sorpresa por las declaraciones efectuadas al respecto desde su propio partido, el PSOE, y en especial por la futura alcaldesa, María Eugenia Rufino Morales, quienes han considerado de “inmoral” esa actuación.
Fernández Pulido la ha justificado en el derecho que tienen ambos ediles por ser funcionarios en situación de servicios especiales, y ha afirmado que tanto el partido como Rufino Morales “eran conocedores de la medida adoptada, simplemente porque era legal y se ajustaba a nuestros derechos laborales como funcionarios de carrera en situación de comisión especial por prestación de cargo público, derecho que ejercen todos aquellos que se encuentran en la misma situación en cualquier ámbito y esfera política”.
Explica que pese a haberse desmarcado, la propia futura alcaldesa “se comprometió verbalmente en la reunión mantenida antes de las elecciones a reconocernos a ambos un derecho laboral que es legítimo y personal, incluso aprobado en el presupuesto”, por lo que dice no entender este desmarque.
El alcalde se ha mostrado muy dolido por esta situación, que llega a pocos días de dejar la alcaldía de Salobreña, porque se pone en cuestión la labor ejercida por los dos ediles socialistas “después de cuatro años dedicándonos por entero a nuestro pueblo, a sus vecinos, y respetando y defendiendo siempre las siglas que representamos”.
Ha querido dejar claro que antes de ordenar el pago de los trienios contaban con todos los informes jurídicos y económicos favorables, tanto del Secretario como del Letrado municipales, del Jefe del negociado de Personal y con la correspondiente retención de crédito por parte de la Intervención. También ha aclarado, en base a lo denunciado por la oposición, que la administración de destino, en este caso el Ayuntamiento de Salobreña, es la que debe abonar las cantidades correspondientes a los trienios, hecho que ha sido avalado por el abogado del Consistorio basándose en la legislación vigente.
Fernández Pulido ha recordado a sus colegas de partido algo que “ni Mª Carmen ni yo llegamos a la política con la intención de lucrarnos de ella, ni la necesitamos para comer porque ambos tenemos una profesión estable que abandonamos temporalmente para dedicar estos años a la vida municipal, algo que no todos pueden afirmar”. En cuanto a la motivación de sus compañeros, considera que todo este asunto se corresponde a una “maniobra burda y malintencionada, orquestada por un grupo de personas que intentan desprestigiar a dos compañeros de partido con los que ya han rivalizado en ocasiones, supongo que para justificarse ante la opinión pública pretendiendo que salgamos por la puerta de atrás”, ha dicho el primer edil, pero asegura que “no será así”. Para concluir, ha lamentado lo que para él sí es un acto “desleal” y sobre todo de ”estrategia política de destrucción” sin importar el daño que se hace tanto en lo personal como al PSOE.
