A pesar de haber transcurrido ya el plazo de ejecución de seis meses previsto, el equipo de gobierno responde que la demora es consecuencia del cambio de ubicación con respecto al proyecto original.
El portavoz del grupo andalucista en el Ayuntamiento de Salobreña, Juan Collado, ha denunciado que no se haya terminado aún el apeadero de autobuses a pesar de haber transcurrido ya los seis meses del plazo previsto para la ejecución de la obra. Juan Collado recuerda que se trata de una actuación con cargo a un PFEA (Programa de Fomento del Empleo Agrario) especial de la Diputación, con un presupuesto de 123.000 euros, que incluía la contratación de medio centenar de desempleados del municipio.
Pregunta el andalucista en qué se ha gastado la partida presupuestaria, al tiempo que señala que ahora faltarían entre 75.000 y 80.000 euros para finalizar la obra,
El portavoz del PA afirma que con la partida aprobada inicialmente hubiera sido suficiente para culminar el apeadero provisional completamente y critican que se haya gastado ya todo el presupuesto inicialmente fijado por los técnicos para ejecutar toda la obra.
Collado insta al equipo de gobierno a que se termine esta obra “que prometió la alcaldesa de Salobreña y que se den explicaciones al pueblo acerca del rumbo de dicho dinero”
Desde el equipo de gobierno, el concejal de obras y urbanismo, Javier Ortega Prados ha informado que esperan poder retomar las obras en este próximo mes, una vez concluidos los procesos administrativos que originaron el cambio de ubicación con respecto a la prevista originalmente, en el patio adyacente al colegio Segalvina, lo que supuso una mayor inversión al tener que acometer también las obras de urbanización del solar, ha aclarado
“El coste de la obra en la primera ubicación era infinitamente menor, por lo que hemos tenido que realizar una modificación de crédito para poder finalizarla”, algo de lo que también era consciente Juan Collado, que además se mostró de acuerdo en la primera propuesta del gobierno, ha puntualizado Ortega Prados, quien acusa al portavoz del PA de populista, “ya que sabía que las consecuencias de este cambio”.
En cuanto a la pregunta que hace el portavoz del PA “sembrando la duda” acerca del presupuesto, el edil del equipo de gobierno aclara que “estas obras se han llevado a cabo con cargo al PFEA y por tanto el 70% va a mano de obra y el 30% restante a materiales. Así que cualquiera que vea el edificio entenderá en qué se ha gastado. Por tanto le pide al concejal andalucista que “no intente confundir a la opinión pública con cifras que no son reales”.
